男籃熱身賽已經(jīng)對決了，中國男籃81比82被絕殺，熱身賽一勝一負(fù)。

　　這次比賽達(dá)到了郭士強(qiáng)的目的，檢驗(yàn)了短訓(xùn)營的訓(xùn)練成果，也為接下來中國男籃邊緣人員的選拔提供了重要依據(jù)。

　　郭士強(qiáng)通過比賽，抓住了中國男籃現(xiàn)在陣容當(dāng)中的問題。

　　對于郭士強(qiáng)來講，這次熱身賽不在乎成績，而在乎比賽當(dāng)中球員的表現(xiàn)和戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的體現(xiàn)。

　　通過這場熱身賽找到了最重要一點(diǎn)，鋒線和后衛(wèi)線仍是中國男籃最大的短板。

　　文|瑞瑞

　　看圖文更過癮！ 關(guān)注我，精彩不斷！下方留言區(qū)已開放，等你來暢所欲言！

　　郭士強(qiáng)這次短訓(xùn)營增加了很多年輕面孔，這就是一次中國男籃邊緣人的選拔。

　　這輪系列賽里面有很多好的表現(xiàn)，也有不足的體現(xiàn)。

　　無論是后衛(wèi)線還是內(nèi)線都存在諸多問題，當(dāng)然都是為了讓這些運(yùn)動(dòng)員去爭取為中國男籃出戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。

　　很多人在講，可能是塞爾維亞俱樂部在放水。

　　我認(rèn)為放水嫌疑有，但并不大，他們也給了比賽強(qiáng)度。

　　比如第二場比賽第四節(jié)，這支俱樂部在攻防兩端展現(xiàn)出來的水準(zhǔn)，對于后衛(wèi)線的延誤夾擊所展現(xiàn)出來的比賽強(qiáng)度都證明了比賽質(zhì)量。

　　對于郭士強(qiáng)來講，他并未把勝利看得如此重要。

1. 郭士強(qiáng)在場上試驗(yàn)了小陣容，增加了年輕球員的上場時(shí)間，也并沒有使用主力。

　　這次比賽他只是檢驗(yàn)短訓(xùn)營的訓(xùn)練成果及球員狀態(tài)，為接下來人員選拔提供重要依據(jù)。

　　對手的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律還是要比我們更強(qiáng)，我們重點(diǎn)考察了后衛(wèi)線和鋒線。

　　在這兩場比賽，需要點(diǎn)評(píng)兩個(gè)表現(xiàn)非常好的運(yùn)動(dòng)員。

　　第一位是許昕。

　　在余嘉豪受到傷病影響且歸期未定的情況下，中國男籃需要在內(nèi)線儲(chǔ)備第三中鋒。

　　按照郭士強(qiáng)的要求，他對于內(nèi)線并不是一定要具有很強(qiáng)的持球攻堅(jiān)能力，反而是要能夠拉得出來、跑得動(dòng)、擋拆順下、掩護(hù)質(zhì)量高的藍(lán)領(lǐng)功能型內(nèi)線球員。

　　之前的余嘉豪就是這樣的風(fēng)格和類型，許昕的移動(dòng)能力在兩場比賽得到檢驗(yàn)。

　　他的順下速度和內(nèi)線補(bǔ)防速度非常快，由于他的身材高度和運(yùn)動(dòng)條件非常好，球員的覆蓋面積也非常大，他會(huì)很好地讓對方的命中率降低，尤其是對方突進(jìn)內(nèi)線之后。

　　他的協(xié)防和覆蓋面積讓對方運(yùn)動(dòng)員很難達(dá)成直接攻框的效果。

　　在我看來，許昕在防守端完美契合了郭士強(qiáng)的要求，他的高機(jī)動(dòng)性也為接下來的亞洲比賽做好了準(zhǔn)備。

　　同時(shí)他的成長速度非常快，在進(jìn)攻端的擋拆順下速率和內(nèi)線二次進(jìn)攻也依舊是優(yōu)勢。

　　在余嘉豪受到傷病影響、需要儲(chǔ)備第三中鋒的情況下，許昕的表現(xiàn)值得郭士強(qiáng)期待。

　　第二位是鋒線球員王俊杰。

　　王俊杰的表現(xiàn)得拆開兩方面來看，有好且有壞。

　　從目前來講，我認(rèn)為王俊杰是唯一能夠頂?shù)剿奶?hào)位上的鋒線球員。

　　他的尺寸對抗能力、對于籃板球的嗅覺、對于對方戰(zhàn)術(shù)的拆解，包括外線三分和低位持球進(jìn)攻都很好，滿足了郭士強(qiáng)進(jìn)攻體系的要求。

　　郭士強(qiáng)很強(qiáng)調(diào)一五號(hào)位擋拆順下的打法，而銜接到四號(hào)位的投射空間。

　　王俊杰一定是做得特別好，而且他比賽當(dāng)中敢于對抗、敢拼，這些都是非常優(yōu)秀的氣質(zhì)。

　　但是我們也發(fā)現(xiàn)，在整個(gè)鋒線上只有王俊杰一個(gè)人能頂?shù)剿奶?hào)位。

　　甚至我認(rèn)為在整個(gè)三四號(hào)位搖擺，可能是接下來郭士強(qiáng)需要著重加強(qiáng)的，因?yàn)閺哪壳皝碇v，只有王俊杰之后，就是趙嘉仁。

　　在我看來，趙嘉仁的三分、持球突破、協(xié)防都不具備很強(qiáng)的能力。

　　再往下看，就是朱俊龍、張鎮(zhèn)麟這種三號(hào)位去頂?shù)剿奶?hào)位的打法。

　　今年在上海總決賽，張鎮(zhèn)麟也頂?shù)搅怂奶?hào)位，但他并不是純正的四號(hào)位，而曾凡博的表現(xiàn)我認(rèn)為有點(diǎn)拉胯。

　　如何在鋒線上去調(diào)整，證明了郭士強(qiáng)需要在鋒線上進(jìn)行補(bǔ)充。

　　我們的鋒線球員無論是在防守端的外彈協(xié)防都出現(xiàn)明顯問題，而且在進(jìn)攻端，三分球的不穩(wěn)定性和空切戰(zhàn)術(shù)都是短板。

　　鋒線接下來將會(huì)是郭士強(qiáng)需要著重加強(qiáng)的位置。

　　我認(rèn)為后衛(wèi)線也呈現(xiàn)很大的問題，因?yàn)楣繌?qiáng)也在選擇接下來中國男籃的后衛(wèi)線。

　　龐成林、趙維倫和姜偉澤都會(huì)是候選人，在我看來并不是很合格。

　　兩場比賽龐成林打得非常好，但也正如郭士強(qiáng)給予他的評(píng)價(jià)，他作為一個(gè)后衛(wèi)，在組織上還略顯有些差距。

　　在身體對抗、在防守上，我認(rèn)為不足以應(yīng)對國際大賽。

　　但是龐成林在進(jìn)攻端確實(shí)給人眼前一亮的感覺，敢打敢拼，技術(shù)很過硬，包括身體天賦和對抗能力也還可以，但需要彌補(bǔ)他在組織端的穩(wěn)定性。

　　作為一號(hào)位來講，我們面對的是日本男籃，日本男籃的小快靈打法需要我們在防守端注入更大的活力。

　　而趙維倫也是郭士強(qiáng)重點(diǎn)考察對象之一，我認(rèn)為趙維倫的大局觀，正好是彌補(bǔ)中國男籃在組織上一些問題的關(guān)鍵。

　　整個(gè)后衛(wèi)線競爭會(huì)更加激烈，場下有趙繼偉、有胡明軒、有程帥鵬等后衛(wèi)球員。

　　劉傳興我認(rèn)為一定是成功上岸的一個(gè)，但我還是希望他能夠不斷成長。

　　綜上所述，后衛(wèi)線和鋒線依舊是郭士強(qiáng)需要解決的問題。

　　通過這次短訓(xùn)營，我希望他能夠看到球員當(dāng)中的一些亮點(diǎn)。

　　最后時(shí)刻我針對后衛(wèi)線真的很想說，為什么沒有征召林葳，為什么沒有郭昊文，我認(rèn)為他們完全有能力在短訓(xùn)營去展現(xiàn)自己的天賦。

　　但是郭士強(qiáng)畢竟有自己的想法和思路，他作為中國男籃的主帥，我們必須去支持他選人的思路和方法。

　　還是希望中國男籃在接下來需要沉淀，人員去留一定會(huì)有變化，希望他們能夠努力，在這個(gè)夏天為我們呈現(xiàn)更好的成績。

　　參考信源：

　　中國男籃熱身賽戰(zhàn)勝塞爾維亞勁旅 王俊杰砍下全場最高分

　　中國男籃熱身賽險(xiǎn)勝塞爾維亞FMP俱樂部