北京時(shí)間5月26日，體壇周報(bào)記者王勤伯撰文談到了U17這幫球員的未來。他表示：09國少已經(jīng)是近年來中國足球和日本差距最小的一代人，而真正決定他們未來命運(yùn)的，不是U17亞洲杯亞軍本身，而是接下來三四年。

17歲到20歲，這往往是一個(gè)球員職業(yè)成長最關(guān)鍵、同時(shí)也是最容易被環(huán)境重新塑造的階段。很多中國年輕球員的問題，不是在15-16歲之前不夠優(yōu)秀，而是在17歲以后慢慢停止成長。全運(yùn)會(huì)足球是起點(diǎn)，也是終點(diǎn)。或者說，他們的問題不是停止成長，而是被新的環(huán)境重新教育成了另一種球員。

所以，當(dāng)我看到宋凱寫給趙松源及其家長的公開信時(shí)，我注意到的并不僅僅是表揚(yáng)，不僅僅是勵(lì)志，也不僅僅是那些關(guān)于訓(xùn)練日記、文化課、自律習(xí)慣的描述。我最在意的是，足協(xié)主席終于用一種相當(dāng)明確的方式，把中國足球過去很多年一直不太愿意徹底說透的話，說了出來。

簡單概括，就是一句話：優(yōu)秀的年輕球員，應(yīng)該盡快去歐洲。

過去很多年的官方表述，態(tài)度非常不明確。通常是“支持有條件的球員留洋”“鼓勵(lì)優(yōu)秀球員開闊視野”“條件成熟可以考慮海外發(fā)展”。這是一種態(tài)度上的支持，但仍然帶著很強(qiáng)的謹(jǐn)慎和保留。

而到了所謂的專業(yè)圈子里，更流行的一種觀點(diǎn)是，“不宜太早留洋”，“把中超踢明白了再出去”。

甚至，國內(nèi)足球圈對(duì)孩子較早留洋存在較大的抵觸感和敵意。去年發(fā)生了一起嚴(yán)重的泄密事件。一份國少內(nèi)部體測報(bào)告在西班牙主帥大衛(wèi)不知情的情況下廣泛外傳，不少本土教練拿這份體測報(bào)告里兩名在西班牙留學(xué)球員的數(shù)據(jù)來告訴同行、告訴家長，不要從小留洋，還是國內(nèi)能把身體練好。

結(jié)果在今年的蒙太古杯上，恰恰是只有這兩名在西班牙留學(xué)的球員能夠跟上一系列強(qiáng)敵的比賽節(jié)奏，踢出自己的水平，讓那些體測報(bào)告?zhèn)鞑フ弑缓莺荽蚰槨?/span>

宋凱這封信，語氣明顯不同。

信里有一段非常關(guān)鍵的話：“真正高水平的競技節(jié)奏、先進(jìn)的足球理念、高強(qiáng)度的對(duì)抗淬煉、成熟的職業(yè)成長體系，集中在歐洲主流足球舞臺(tái)。”這不是一般意義上的經(jīng)驗(yàn)交流，也不是對(duì)歐洲足球的客氣贊美，而是一種非常明確的價(jià)值判斷：如果一個(gè)年輕球員想在職業(yè)層面獲得最高水平的發(fā)展，那么歐洲代表著今天足球世界最成熟的成長環(huán)境。

可以說，這是中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人第一次展示出對(duì)當(dāng)今世界足球產(chǎn)業(yè)鏈的清晰認(rèn)知——整個(gè)足球產(chǎn)業(yè)資源和技術(shù)已經(jīng)高度頭部化，西班牙等國青訓(xùn)很卷，但也只有在這里卷，才可能跟得上世界的節(jié)奏。

緊接著，宋凱信里又談到“長期停留在熟悉的舒適圈，容易固化技術(shù)動(dòng)作、固化比賽思維、固化成長路徑”。這里也是觸碰到了中國年輕球員成長中最現(xiàn)實(shí)、也最少被公開討論的問題。

很多人總是喜歡討論天賦、性格、意志品質(zhì)，但職業(yè)足球里，環(huán)境的重要性往往被低估。一個(gè)17歲球員每天面對(duì)怎樣的訓(xùn)練質(zhì)量、怎樣的比賽強(qiáng)度、怎樣的競爭壓力、怎樣的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，決定的不是他今天能不能踢出幾場好球，而是他未來五年會(huì)變成什么樣的球員，他到底在17歲開始能夠得到多大密度和質(zhì)量的職業(yè)培訓(xùn)。

上一篇文章里我已經(jīng)談到，國內(nèi)職業(yè)體系對(duì)于17歲以后年輕球員的成長空間，可以說是真正的叢林法則。尤其是進(jìn)攻球員、中軸線球員，在外援長期占據(jù)中超核心位置的現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，本土年輕人獲得的比賽角色、責(zé)任感和高質(zhì)量競爭機(jī)會(huì)，本來就十分有限。很多人通過中乙中甲賽場進(jìn)入職業(yè)體系，收獲了職業(yè)經(jīng)歷，但未必是能力的持續(xù)提升，更別說各種細(xì)節(jié)不堪入目的環(huán)境污染問題。

某種意義上，宋凱信里所說的“舒適圈”，正是在指向這種現(xiàn)實(shí)。更值得注意的是，他沒有停留在原則層面的分析，而是給出了非常明確的方向。

“敢于走出去、主動(dòng)走出去、堅(jiān)持走出去。”

隨后出現(xiàn)的是整封信里最重要的一組詞：“盡快奔赴歐洲足壇歷練提升。”

這不是一種可有可無的人生建議，也不是“以后有機(jī)會(huì)可以考慮”的表達(dá)。放在中國足協(xié)主席公開寫給國少核心球員家庭的信件里，它已經(jīng)非常接近一種職業(yè)成長判斷：黃金窗口期有限，優(yōu)秀球員不應(yīng)該等待。

為什么是趙松源？

這也很有意思。因?yàn)橼w松源不僅僅是一名U17主力前鋒。他身上的很多特征——文化課、自律、訓(xùn)練日記、生活管理、家庭支持——構(gòu)成了一個(gè)非常典型的現(xiàn)代青少年留洋畫像。這樣的球員，天然更容易適應(yīng)海外成長路徑，也更容易被家庭認(rèn)真思考“足球與教育并行”的可能性。

同時(shí)，趙松源的身份是清華附中學(xué)生，盡管他的歸屬同樣存在千絲萬縷的復(fù)雜關(guān)系，但至少是不屬于傳統(tǒng)青訓(xùn)的俱樂部梯隊(duì)體系。所以，如果他想要留洋，足協(xié)提供機(jī)構(gòu)方面的幫助，也會(huì)更容易。

所以，這封信雖然寫給趙松源，但實(shí)際上，它更像寫給09、10這兩代球員以及他們家庭的一封公開信。

它試圖回答一個(gè)問題：接下來幾年，中國最優(yōu)秀的年輕球員應(yīng)該怎樣成長？

坦率說，我認(rèn)為這是一個(gè)值得肯定的變化。至少在認(rèn)知層面，中國足球管理層似乎開始更明確地承認(rèn)：真正高水平的成長環(huán)境，對(duì)優(yōu)秀年輕球員而言，不僅重要，而且稀缺，也是國內(nèi)不太具備的。

但問題也恰恰從這里開始。因?yàn)椋f出“去歐洲”并不困難，困難的是，如何讓這句話從口號(hào)變成現(xiàn)實(shí)。

宋凱在信里提到了“青少年海外勵(lì)志計(jì)劃”，提到政策保障、渠道搭建、資源對(duì)接、成長跟蹤、后勤支持、激勵(lì)扶持。這當(dāng)然是積極信號(hào)。但接下來，中國足球真正需要回答的問題是：這些東西具體是什么？

有沒有穩(wěn)定合作網(wǎng)絡(luò)？有沒有教育方案？有沒有語言學(xué)習(xí)培訓(xùn)導(dǎo)師？有沒有法律、家庭層面的配套保障？有沒有一套真正長期、專業(yè)、可執(zhí)行的成長支持體系？否則，“盡快去歐洲”對(duì)于很多16、17歲的普通家庭來說，仍然是一句正確但昂貴、清晰但遙遠(yuǎn)的話。

上一篇文章最后我提到，足協(xié)應(yīng)該認(rèn)真去問這些孩子：如果選擇權(quán)交到他們手里，他們希望走怎樣的發(fā)展道路？現(xiàn)在看，宋凱似乎已經(jīng)給出了自己的答案。

那么，接下來的問題就變得非常直接：中國足球是否愿意真正為這個(gè)答案鋪路？

同時(shí)，足協(xié)是否愿意給那些已經(jīng)自費(fèi)去了海外留學(xué)的孩子更多的關(guān)注？這涉及到未來我們的國字號(hào)梯隊(duì)選材模式的巨大改變，因?yàn)檫@需要對(duì)在海外踢球的孩子整個(gè)賽季的表現(xiàn)進(jìn)行更密切和持續(xù)的監(jiān)控，而不是通過一個(gè)所謂的自薦網(wǎng)頁自己上傳幾場比賽的錄像就夠了。實(shí)際上，圍繞09國少的名單爭議，一個(gè)很大的爭議點(diǎn)就是目前在西班牙表現(xiàn)出色的孩子并未得到足夠的重視。

09和10這兩代孩子，沒有太多時(shí)間可以浪費(fèi)了。中國足球已經(jīng)見過太多優(yōu)秀少年如何在成年前夜慢慢失速、慢慢平庸、慢慢消失。如果這一次真的想做點(diǎn)不一樣的事情，那么最重要的，不是再多寫一封信，而是讓信里的那句話真正落地。

希望宋凱和趙松源一家的公開互動(dòng)，在未來繼續(xù)下去！